DOSSIER
卷宗不是针对真实个人制作负面专题，而是围绕传播现象、公开议题、影视内容和消费问题建立资料索引，方便回看来源与核验变化。
收录截图回溯、短视频剪辑、标题误导、时间错置与来源链识别方法。
整理声明、采访、平台公告的阅读方法，以及不同说法并列时的核对重点。
按作品物料、公开活动、主创采访和行业观察建立非八卦式资料目录。
覆盖隐私保护、平台规则、会员服务、预付消费和公共信息核验。
每个卷宗先解释为什么这个主题值得持续整理。例如“截图传播”不是一件单独事件，而是很多网络热点共享的传播结构。理解共同结构，有助于读者在面对新话题时快速判断需要核对哪些部分。
目录按公开来源类型组织：原始页面、正式说明、媒体采访、平台规则、作品物料和公开讨论。不同来源不会混写成一层，读者可以直接看到每项资料能够支持的范围。
时间脉络强调版本变化，不强行填入没有可靠依据的精确时刻。若只知道“早期版本”“后续补充”“当前页面”，就按阶段描述，避免让不确定时间看起来像精确事实。
回应部分保留发布主体和针对事项。若回应只覆盖某个细节，就不延伸到整件事；若回应后来更新，则把版本差异与对原判断的影响一起记录。
卷宗沿用对证台的固定状态。状态的意义不是给材料打分，而是帮助读者理解“现在能确认到哪里”。随着资料变化，结论可以调整，旧状态仍保留在脉络中。
每个主题最后给出站内相关栏目入口，鼓励从不同角度阅读同一类问题。卷宗不收集私人档案，也不建立针对真实个人的未经证实负面合集。
卷宗把相关资料放在一起，是为了方便回看，而不是暗示所有材料都指向同一个结论。不同来源可以相互支持，也可以保留冲突；目录本身不会替代核验状态。
当公开说法发生变化，旧版本可以帮助理解误读从哪里产生。保留旧资料时会明确它已不是当前状态，避免读者把历史版本继续当作有效信息转发。
只有出现新的公开材料、规则变化、回应或核验结果时才扩充目录。单纯增加评论数量、热度截图或重复报道，不会为了让卷宗看起来更厚而被机械收录。
卷宗适合纵向查看一个主题，但具体事实仍应回到对应栏目阅读。娱乐行业信息看舞台栏和胶片栏，网络传播看网浪栏，公共问题看市井席，回应看声明柜，证据边界则回到对证台。
主题索引围绕公开议题和可核对材料建立，不保存真实个人的住址、联系方式、私人关系、聊天记录或其他与公共信息无关的内容，也不会通过“历史合集”长期放大未经证实的负面说法。
